אלדן תחבורה בע"מ נ' איוס ואח' - פסקדין

פסק דין

לפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובעת באירוע תאונת דרכים מיום 30.5.2010.

התובעת טענה כי במועד האמור עמד רכב התובעת לפני רמזור בנתיב השמאלי לקראת פניה שמאלה. באותה עת עמד רכב הנתבעות בנתיב הימני לפניה שמאלה גם כן. בהתחלף האור ברמזור החל רכב הנתבעות בנסיעה תוך כדי סטייה לעבר נתיב רכב התובעת ופגע ברכב התובעת שהיה בעמידה.

מנגד טענו הנתבעות כי הנהג ברכב התובעת, הוא אשר סטה עם רכבו ימינה לעבר נתיב נסיעת רכב הנתבעות, חסם את נתיב נסיעתו וגרם להתנגשות.

בדיון שהתקיים לפני שמעתי את עדויותיהם של הנהג ברכב התובעת ושל רעייתו שישבה לידו. כן שמעתי את עדותה של הנתבעת 1.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את העדויות ואת טיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את התביעה.

נהג התובעת אמר בעדותו כי התאונה ארעה שעה שרכבו עמד בנתיבי השמאלי ללא תזוזה משך מספר דקות. בדבריו אלה תמכה רעייתו אשר ישבה לידו. שניהם גם אמרו כי לאחר התאונה הנתבעת יצאה מרכבה והתנצלה על שפגעה ברכבם.

הנתבעת 1 אמרה כי התאונה ארעה לאחר שנסעה קדימה עם רכבה. לדבריה היא הייתה שקועה בנסיעה קדימה ולכן אין היא יודעת לומר אם רכב התובעת היה בתנועה. היא גם אישרה כי לאחר שראתה שנהג התובעת הנו אדם מבוגר היא התנצלה בפניו.

יש לציין גם כי מיקומי הפגיעה בשני כלי הרכב – בחלק הקדמי שמאלי של רכב הנתבעות ובחלק האחורי ימני של רכב התובעת - מתיישבים גם הם עם גרסת התובעת.

לאור כל האמור אני מעדיף את גרסת התובעת לפיה רכבה בעת התאונה היה בעמידה.

סוף דבר התביעה מתקבלת. התובעת הוכיחה את נזקיה באמצעות חוות דעת שמאי ומסמכים המעידים על תשלום. אשר כל כן הנתבעות ביחד ולחוד תשלמנה לתובעת סך של 3,753 ₪ צמוד ונושא ריבית כדין מיום 12.7.2010.

בנוסף תשלמנה הנתבעות ביחד ולחוד לתובעת הוצאות משפט - אגרת בית משפט ששולמה, שכר העדים בסך של 600 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,600 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ל' ניסן תשע"ב, 22 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: